М О Т И В И
Към присъда
№ 8 от 26.02.2018 г. по НОХД № 98/2018г. по описа на
Сливенския окръжен съд
Срещу подсъдимия С.С.С. е повдигнато и поддържано обвинение
по чл.304а вр. чл. 304 ал.1 от НК и по чл. 343б ал.3 от НК.
Подсъдимият признава фактите, изложени в обвинителния
акт и делото се разгледа по реда на чл. 373 ал.2 от НПК – съкратено съдебно
следствие.
От събраните на досъдебното производство доказателства
и направеното самопризнание от страна на подсъдимия се установява следното:
Подс. С.С.С. ***. Работел като музикант – ударни
инструменти. На 31.05.2007 г. придобил правоспособност за водач на МПС,
категория В. Притежавал лек автомобил „Рено Меган“ с рег.№ СН 1690 АС. Наказван
е многократно за допуснати нарушения на правилата за движение по ЗДвП.
Като музикант, подс. С. често пътувал с автомобила си
до различни населени места в страната. На 14.02.2018 г. отишъл в гр. Пловдив,
където след обяд записвал музикален клип със свои колеги. Към края на работния
ден негов колега музикант му предоставил една цигара с канабис и му предложил
да я изпуши. Подс. С. приел предложението му, взел предоставената му цигара с
канабис и я изпушил. Вечерта, въпреки че е употребил наркотично вещество –
канабис, тръгнал да се прибира с автомобила си за гр. Сливен, като с него
пътували още трима негови приятели. От гр. Пловдив до гр. Сливен, подс. С.
лично управлявал автомобила си „Рено Меган“ с рег.№ СН 1690 АС. Около 22,50
час, след като оставил едно от пътуващите в автомобила лица в кв. „Даме Груев“,
тръгнал да се прибира за дома си в *****. На път за дома си управлявал
автомобила по бул. „Цар С.“***.
По същото време свид. И.Ж.И. и неговият колега – свид.
Ж.Г.А. – старши полицаи в РУ на МВР – Сливен, били на работа и извършвали
патрулно-постова дейност в кв. „Даме Груев“ в гр. Сливен с лек автомобил „Опел
Астра“ с рег.№ СН 4680 НС. Намирайки се в близост до бл.23 в кв. „Даме Груев,
забелязали че по бул. „Цар С.“ преминава управляваният от подс. С. лек
автомобил, в който освен водача, пътували и още две лица. Решили да извършат
проверка на автомобила и на пътуващите в него лица, поради което последвали със
служебния автомобил автомобила, управляван от подс. С., застигнали го след
около 50 метра и го спрели за проверка. Свид. И. и свид. А. поискали
документите за самоличност на всички пътуващи в автомобила лица, а на подс. С.
- и свидетелството за управление на моторно превозно средство, както и
свидетелството за регистрация на моторното превозно средство. Непосредствено
след това свид. И. влязъл в служебния автомобил и седнал на предната му дясна
седалка, за да извърши справка по станцията с дежурния от оперативната дежурна
част при РУ – Сливен, относно данни за евентуално издирване и криминални прояви
на проверяваните лица. При извършването на проверката вратата на служебния
автомобил била отворена. По същото време свид. А. се намирал до служебния
автомобил и провеждал беседа с подс. С.. Поради наличие на външни признаци за
употребени от подс. С. наркотични вещества, го попитал дали е употребявал
такива, но не получил категоричен отговор. Поради тази причина, свид. А. и
свид. И. уведомили подс. С., че ще го отведат в РУ на МВР – Сливен за
извършване на проверка с техническо средство за управление на МПС, след
употреба на наркотични вещества или техни аналози. Разбирайки за намерението
им, подс. С. им казал, че иска да ги почерпи, след което отишъл в
непосредствена близост до служебния автомобил и през отворената му врата
хвърлил на пода пред предната дясна седалка две банкноти, едната от които с
номинал 10 евро, а другата с номинал 5 евро, които преди това държал в свитата
си в юмрук ръка.
След като подс. С. хвърлил двете банкноти на пода пред
предната дясна седалка на служебния автомобил, свид. И. и свид. А. му
разпоредили да остане на място, обадили си в оперативната дежурна част на РУ на
МВР – Сливен и докладвали за случая.
В резултат на доклада на свид. А. и свид. И., на място
пристигнала дежурната оперативна група с разследващ полицай. Разследващият
орган извършил оглед на местопроизшествието, фиксирал местоположението на
банкнотите със серия №№ UE 8015666507 и UВ 4199155598, които подс. С. дал на
полицейските служители и същите били иззети като веществени доказателства по
делото.
След извършване на огледа на местопроизшествието от
разследващия орган, свид. А. и свид. И. отвели подс. С. ***, за да бъде тестван
с техническо средство за употреба на наркотични вещества или техни аналози. Там
свид. Ц.Г. – мл. автоконтрольор при ОД на МВР – Сливен, извършил проверка на подс.
С. за употреба на наркотични вещества с техническо средство Дрегер „DRUG TEST“
5000, сериен номер ARJF 0012. При проверката уредът отчел наличието на канабис
в извършената качествена проба. След отчетения с техническото средство положителен
резултат за управление на МПС след употреба на наркотично вещество - канабис,
свид. Ц.Г. съставил на подс. С. акт за установяване на административно
нарушение и му издал талон за медицинско изследване и същият бил отведен в ЦСМП
– Сливен за вземане на кръвна проба за химическо изследване. При отвеждането му
в ЦСМП – Сливен, същият отказал да даде кръв за химическо изследване, като
заявил че признава положителния резултат от извършената му с техническото
средство Дрегер „DRUG TEST“ 5000, ARJF 0012, проверка за наркотични вещества.
Гореописаната фактическа обстановка се доказва по
безспорен и категоричен начин от самопризнанията на подс. С., както и от
събраните на досъдебното производство доказателства, а именно: показанията на
свидетелите Цв. Г. и Ив. И., Ж. А.; протокол за оглед на местопроизшествие с
фотоалбум; разпечатка относно извършена проба с техническо средство; акт за
установяване на административно нарушение № 251363/15.02.2018 г.; справка
относно данни за проверка на техническо средство; справка от КАТ за нарушител;
талон за медицинско изследване; протокол за медицинско изследване; справка
рег.№ 343р-2138/15.02.2018 г. на ОД на МВР – Сливен относно заеманите длъжности
от ст. полицай И.Ж.И. и ст. полицай Ж.Г.А.; месечен график за разпределение на
работното време на служителите от Група ООР при РУ – Сливен за м. февруари 2018
г.; справка за съдимост; декларация за СМПИС; характеристична справка.
От така установените фактически положения, съдът
счита, че с деянията си от обективна и субективна страна подс. С. е осъществил
състава на престъплението по чл.304а вр.чл.304 ал.1 от НК, тъй като на
14.02.2018 г., в гр. Сливен, дал подкуп – парична сума в размер на 15 евро на
полицейски органи – ст. полицай И.Ж.И. и ст. полицай Ж.Г.А. – служители при РУ
на МВР – Сливен, за да не извършат действие по служба – да не бъде отведен в РУ
– Сливен за извършване на проверка с техническо средство за управление на МПС,
след употреба на наркотични вещества или техни аналози, и състава на
престъплението по чл.343б ал.3 от НК, тъй като на 14.02.2018 г., в гр. Сливен,
по бул. „Цар С.“, управлявал моторно превозно средство – л.а. „Рено Меган“ с
рег.№ СН 1690 АС, след употреба на наркотично вещество – канабис, установено по
надлежния ред с показанията на техническо средство Дрегер „DRUG TEST“ 5000,
ARJF 0012.
Деянията на подс. С. по чл.304а вр.чл.304 ал.1 от НК и по чл.343б ал.3 от НК са
извършени с пряк умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния им характер,
предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните им последици. При осъществяване
на деянието по чл.343б ал.3 от НК, подс. С. е действал със съзнанието, че
управлява моторно превозно средство след употреба на наркотично вещество –
канабис, тъй като съзнателно е употребил канабис и въпреки това и независимо че
е бил под въздействието на това наркотично вещество, е управлявал моторното
превозно средство. При осъществяване на деянието по чл.304а вр.чл.304 ал.1 от
НК същият е действал със съзнанието, че дава подкуп на полицейските служители И.
и А., за да не извършат действия по служба, а именно за да не го отведат в РУ
на МВР – Сливен за извършване на проверка с техническо средство за управление
на МПС след употреба на наркотични вещества или техни аналози, което е част от
служебната им дейност.
Причини и условия: Ниска обща и правна култура.
При определяне вида и размера на наказанията, съдът
наложи същите при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, като за
подс. С. такива са
чистото му съдебно минало, добрите характеристични данни, изразеното съжаление
за настъпилия резултат и като ги съобрази, наложи наказания само при смекчаващи
отговорността обстоятелства, а именно: за първото престъпление по чл. 304а във
вр. с чл.304 ал.1 от НК - 1 година и 6 месеца „Лишаване от свобода” и „Глоба“ в размер на 500 лв., а за
второто по чл. 343б ал.3 от НК – 1 година „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ в
размер на 500 лв.
На основание чл.58а ал.1 от НК, съдът редуцира с 1/3
наложените наказания „Лишаване от свобода“ и определи окончателни наказания в
размер на 1 година „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл. 304а във вр.
с чл. 304 ал.1 от НК и 8 месеца „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.
343б ал.3 от НК.
На основание чл. 23 ал.1 от НК, съдът определи на
подс. С. едно общо наказание „Лишаване от свобода” в размер на една година,
както и „Глоба“ в размер на 500 лв.
Съдът намира, че за постигане целите на наказанието,
визирани в чл.36 ал.1 от НК и преди всичко за превъзпитаването на подсъдимия не
е необходимо същият да изтърпява ефективно наложеното му наказание „Лишаване от
свобода“ и го отложи за изпитателен срок от 3 години, съгласно разпоредбата на
чл.66 ал.1 от НК.
На основание чл. 307а от НК отне в полза на
държавата предмета на престъплението – 1
бр. банкнота с номинал 10 евро, със серия № UE 8015666507 и 1 бр. банкнота с
номинал 5 евро, със серия № UB 4199155598.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.
Дата на изготвяне на мотиви: 27.02.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: