13.01.
2010 г.
С.СКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение в ……откритото………………заседание на седемнадесети декември …………през
две хиляди и девета година в състав:
Председател:…Снежана Бакалова……….
………………………….…………
при секретаря…………М.Т.……………………….……………..и с участието на …………………………….
прокурора……..……………..изслуша докладваното от ………Снежана Бакалова………….т.дело № …79……..по
описа за 2009 година, за да се произнесе съобрази:
Производството
е за обявяване в несъстоятелност и намира правното си основание в част четвърта
от ТЗ.
Постъпила
е молба от ТД “Амбалаж
Същевременно дружеството не
разполага с материални активи и вземания към други лица за покриване на
разноските по несъстоятелност. Моли съда да постанови решение, с което обяви в
несъстоятелност дружеството с произтичащите от това последици, както и да спре
производството поради липса на имущество.
В
открито с.з. поддържа молбата си и моли съда на основание чл. 632 от ТЗ да спре
производството по несъстоятелност тъй като, представляваното от него дружество
не разполага с никакви активи и кредиторите не са изразили съгласие да
предплатят разноските.
От
събраните по делото доказателства, включително и от назначената и изслушана
съдебно-икономическа експертиза, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Молителят
ТД “Амбалаж
Общо
задълженията на молителя, отразени в счетоводството му към 31.10.2009г. са в
размер на 936 206,07 лв. към доставчици и публични вземания. По образувани
изпълнителни дела дружеството дължи общо 2 801 226018 лв. , като в тях са
включени и сумите дължими от дружеството по публични вземания.
Наличните парични средства са в
размер на 76,62 лв. Дружеството не разполага с краткотрайни материални активи,
а дълготрайните му активи (компютърна техника и компютърни програми) са на
нулева стойност. В счетоводството на дружеството са отразени вземания в размер
на общо 960 554,40 лв., от които 70 700 лв. дългосрочни (във връзка
със закупени акции) и 889 955,40 краткосрочни – вземания по фактури от
30.12.2000г. и 13.03.2001г. От подаваните годишни данъчни декларации е видно че
дружество не е развивало дейност през 2007г. и 2008г.; няма работници и
служители по трудови и граждански договори. Последните разплащания на
дружеството се по паричен заем към “Реле 54” ООД и към БТК през 2006г.
Коефициентът
на обща ликвидност е 0,24, коефициента на незабавна ликвидност – 0,24;
коефициента на финансова автономност – 0 и коефициента на задлъжнялост е -
1251,33. Дружеството не разполага с никакви средства и активи, с които да
удовлетвори признатите вземания на кредиторите.
На базата
на приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни
изводи:
Молбата
за откриване на производство по несъстоятелност е основателна и следва да бъде
уважена.
От събраните доказателства се
установява по безспорен начин състоянието на неплатежоспособност на
длъжника, молител в настоящото производство. Длъжникът е търговец. Легалната
дефиниция на понятието неплатежоспособност е дадена в чл. 608 от ТЗ и предвижда че неплатежоспособен е
търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по
търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините,
свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане. В
случая молителя не е в състояние да изпълни задълженията си както по търговски
сделки така и публичноправните си
задължения, тъй като не разполага с парични средства, нито с активи които да
осребри, нито с вземания, които да покрият задълженията му. С оглед презумпцията
на чл. 608 ал.2 неплатежоспособността се
предполага тъй като е налице спиране на плащанията от страна на молителя.
Неплатежоспособността
е предпоставка за откриване на производството по несъстоятелност с оглед
разпоредбата на чл. 607 а от ТЗ,
както и качеството на длъжника на търговец.
С оглед
изложеното и на основание чл. 630 ал.1 от ТЗ съдът следва да обяви
неплатежоспособността на ТД “Амбалаж
Ръководен от изложените съображения и на основание чл. 630 във вр. чл. 632 ал.1 от ТЗ, съдът
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на ТД
“Амбалаж
ОТКРИВА
производство по несъстоятелност за ТД “Амбалаж
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ ТД
“Амбалаж
НАЛАГА общ запор
и възбрана върху имуществото на длъжника.
СПИРА производството по т.д. № 79/
ОСЪЖДА ТД
“Амбалаж
Решението
подлежи на незабавно изпълнение.
Решението
подлежи на вписване в съдебния регистър при СлОС за производствата по
несъстоятелност и в Търговския регистър.
Решението
подлежи на обжалване в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър пред
Апелативен съд- Бургас.
Препис от
решението да се изпрати незабавно за прилагане по ф.д. № 1105/1999 г. на С.ския
Окръжен съд.
Делото да
се докладва след изтичане на срока по чл. 632 ал.2 от ТЗ.
СЪДИЯ ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА :