СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД гражданско отделение
в ……закрито…………заседание на…петнадесети
януари………… през
две хиляди и десета година в състав:
Председател:СНЕЖАНА БАКАЛОВА
при секретаря……..и с участието на прокурора…..изслуша докладваното от
………Снежана Бакалова……т...дело № …98…….по описа за 2009 година, за да се
произнесе съобрази:
Постъпила е писмена молба от И.С.в
качеството му на представител по закон на ищцовата дружество, с която моли
производството по делото да бъде прекратено, тъй като оттегля предявения иск
поради постигането на извънсъдебна спогодба. Моли също така да бъде отменено
наложеното по негова молба обезпечение, както и да му се върне половината от
внесената държавна такса.
След направена справка в ТР, съдът
констатира че лицето подала молбата представлява по закон ищцовото дружество.
Молбата за прекратяване на производството е допустима и своевременно подадена и
следва да бъде уважена. Молбата за отмяна на обезпечението също е допустима и
основателна. Препис от искането за отмяна на обезпечението не следва да се
изпраща на ответника, тъй като то не е наложено по негово искане.
Искането за връщане на половината от
внесената държавна такса при образуването на производството е неоснователно. В
разпоредбата на чл. 78 ал.9 от ГПК е предвидено че половината от д.т. се връща
“при приключване на делото със спогодба”. Касае се за съдебна спогодба по
смисъла на чл. 234 от ГПК, каквато не е сключена по настоящото дело. Страните
са уредили отношенията си извънсъдебно и производството по делото се прекратява
поради оттегляне на иска.
Ръководен от изложените съображения
и на основание чл. 232 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. 98/09 г. по описа на Окръжен съд
гр. Сливен.
ОТМЕНЯ наложеното с определение от10.11.2009г. по настоящото дело
обезпечение чрез налагане на запор върху банковата сметка на “Вастон БВ” ЕООД
гр. Сливен, в “Банка Пиреус” IBAN *** до размера от
25 320,19 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Държавно ловно стопанство “Несебър” за връщане
на половината от внесената от него държавна такса.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба в седмодневен срок от връчването му на страните пред Апелативен
съд – гр. Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: